اليوم نأتي لك مثيرة للاهتمام للغاية مقابلة مع لوسيا ديل برادو، الذين أتيحت لنا الفرصة للحديث عن وضع الأطفال قبل انفصال الوالدين. لوسيا هي رئيس مؤسسة Filia، التي قدمناها قبل عام ، مسؤولة عن توفير الحماية للطفل قبل طلاق الوالدين.
هي مدافعة عن حق الأطفال في أن يكون لهم أب وأم بعد انفصال الزوجين والرائد في رفع مستوى الوعي بهذا النوع من الإساءة إلى الأطفال ، غير المرئية وبلا حول ولا قوة.
ما هي مفاتيح الانفصال الودي دون الإضرار بالأطفال؟
بادئ ذي بدء: مسؤولية كونك والدين. وهذا يعني القيام بممارسة الصفاء والعقل والكرم. لا يمكن للعجز أو الغضب أن ينثرا الأطفال تحت أي ظرف من الظروف ، والذين سيكون لديهم ما يكفي للتكيف مع الوضع الجديد. وبهذه الطريقة يتجنبون الكثير من المعاناة لأطفالهم والأسرة الممتدة بأكملها. من المهم أن يعرفوا التداعيات النفسية التي يمكنهم تركها للأطفال ، إذا تم التلاعب بهم واستخدامهم ضد أحدهما. وبالطبع يجب أن يعرفوا أنه لا يحق لأحد أن يدمر حياة أي شخص لأنهم لا يعرفون كيفية التعامل مع غضبهم واستياءهم بغض النظر عن مدى صعوبة الأمر بالنسبة لبعض الناس. الأطفال لديهم الحق في التمتع بالأمرين معا. لأنه كما يقول شعارنا "ينفصل الوالدان ولكن الأطفال لا ينفصلون". كيف تتعامل مع النزاعات عندما يكون هناك أطفال صغار متورطين ، خاصة عندما يكونون أطفالاً؟
تظهر المشكلات فقط عندما لا نعرف كيف نتفاعل بناءً مع الصعوبات. لذلك ، إذا كنا نريد حل مشاكلنا ، يجب أن نتعلم السيطرة على أذهاننا. عندما يتعلق الأمر بالطفل ، فإن أقل شيء ناجح هو الخروج وطلب المساعدة من المحكمة ، والانتظار لجهة خارجية لحلها ، والتي لن تحصل أبدًا على معلومات كاملة ، حيث عادةً ما تتم معالجة هذه القضايا الحساسة للغاية بين الجبال من الملفات بمختلف أنواعها والتي بالإضافة إلى ذلك ، للأسف وكقاعدة عامة ، يغسلون أيديهم حرفيًا. هذه هي الحقيقة. لهذا السبب يجب أن يكون كلاهما مستعدين للوفاء باحتياجات أطفالهما للبقاء معاً وبشكل منفصل. لقد تطور المجتمع بسرعة كبيرة ، وإلى أن توجد ثقافة طلاق تشبه ثقافة بلدان مثل السويد ، على سبيل المثال ، حيث لا تتجاهل القوانين خروقات العقوبة وتُعاقب على أمر من المحكمة ، وتؤدي المزاعم الخاطئة إلى عواقب جنائية على سبيل المثال ، لن يكون من السهل على الأزواج المتنازعين التفكير في الأمر. منذ في هذا البلد فإن الوغد محمي أكثر من الشرفاء. تقع على عاتق الجميع مسؤولية النزاعات مع الأطفال والقُصَّر: أولاً وقبل كل شيء الآباء ، وثانياً إدارة العدل. من الناحية المثالية ، سوف يقوم كل منهما بدوره وليس الدخول في دوامة المنافسة والحرب والانتقام والاستياء والقسوة. وأنهم يحترمون ويفهمون الدور الذي يميزه القانون الطبيعي للأب والأم. يجب أن يتمتع الاثنان بنفس الحقوق ونفس الالتزامات. يجب أن تتعلم الأمهات تحمل حقوق الآباء ، ويجب أن يفهم الآباء أن هذا الطفل يحتاج إلى والدته خلال فترة طبيعية (في عالم الحيوان ، لا يشككون في ذلك). يجب أن يحترم كلاهما الآخر من أجل طفلهما.
في كثير من الأحيان يتم استخدام الأطفال من قبل الآباء كعملة في الصراع. ما الأدوات والقوانين التي يمكن استخدامها لمنع التلاعب بالأطفال والاستفادة منها بدلاً من الإضرار بهم؟
الأمر لا يتعلق بالتشريع ، بل يتعلق بتطبيق التشريعات. وقبل كل شيء والأهم من ذلك: يتم ذلك في الوقت المحدد. لا جدوى من طلب تنفيذ الحكم ، إذا كانت المحاكم تستغرق سنوات لحلها ، خاصة عندما يكون الأطفال قد بلغوا سنًا بالفعل. في مجال "العلاقات الأسرية" ، يتم النظر في هذه المواقف وتصنيفها في القانون المدني والقانون الجنائي. المشكلة هي أنها لا تنطبق. وعموما عندما يحدث هذا ، عندما يتم الكشف عن التلاعب ويعتقد أن أحد الوالدين لديه الحق والسبب في نقل ابنه بعيدا عن الآخر إلى الأبد ، فإنه لا يتصرف. ولا شيء يحدث. فقط ، سوف يمر اليوم إذا حدث شيء ما. مثلما يصل عدم دفع الطعام إلى طابع جريمة مع أحكام بالسجن ، مع وجود سبب مساو أو أكبر ، يجب أن يكون قد ترك طفلًا يتامى من قِبل أحد الوالدين الذي يعمل تحت الانتقام ، واقتناعا منه بأن لديه أكثر من أسباب كافية لذلك . "لأنها تستحق ذلك" ، "أطفالي أفضل حالاً من دونها / ها" ، "لن أتوقف حتى أخرج الأطفال" ... هكذا يفكرون في شركائهم السابقين ويتصرف المعتدون. عندها فقط يمكن تخفيض عدد الأطفال الذين يتم التلاعب بهم وأيتام الأب أو الأم الحية.
هل يستخدم قانون المساواة بين الجنسين ضد الإيذاء والعنف القائم على نوع الجنس لفصل الآباء عن الأطفال؟
في الواقع ، هناك أولئك الذين يستخدمون المعيار بشكل غير صحيح ، لفصل الأطفال عن الوالد الآخر ، سواء للانتقام الشخصي أو لأسباب اقتصادية وبالتالي الحصول على مزايا مادية. في هذا البلد ، عندما يتم اعتبار الشكوى كاذبة ، لا يمكن الإبلاغ عن الشكوى الكاذبة. بالإضافة إلى عدم الحكم عليه بالجاذبية ، أو بالنتيجة ، أو الطوعية من سوء المعاملة ، ولكن من خلال الحقيقة البسيطة لكونك رجلاً ، وهذا يترجم إلى تمييز واضح تجاههم. في المؤسسة ، نرى جميع أنواع الحالات ، النساء اللائي يستفدن من الضمير لقانون العنف ضد المرأة لمنع الوالدين من الاتصال بأطفالهن ، وعدم تمكنهن من طلب حضانة مشتركة في الحياة ، وفرضهن على السجن ، لاتهامات خاطئة ، دمرت عاطفيا واقتصاديا. والرجال المسيئون الذين ينتزعون أطفال أمهاتهم ، دون أن يأخذهم أحد في الاعتبار أنه قد تم التلاعب بهم لرفضهم إلى الأبد ، الأمهات الحقيقيات ضحايا سوء المعاملة وبعد أن تم تجاهلهن من قبل النظام ، المحطمة والمكسورة مدى الحياة ، والحاجة إلى تحمل العبارة الجبرية المتمثلة في "ما كانت هذه الأم ستفعله حتى لا يريدها أطفالها". في الواقع ، فإن إساءة معاملة الأطفال ليست مسألة تتعلق بالنوع الاجتماعي ، ولكنها مجرد مسألة مسيئة أو مسيئة. ونظام يسمح بذلك دون أدنى شك.
لماذا ولدت مؤسسة Filia؟ هل لا يزال هناك عجز ولا توجد شخصيات قانونية تساعد حقًا؟ ما هو الدور الذي يلعبه المدافع الطفل في كل هذا ، والاستماع إليك ، ومساعدتك؟
ولدت Filia قبل الفراغ القانوني ، والعجز والدعم الفعال من جانب الدولة تجاه الآلاف من الأطفال والأسر المتضررة من نوع من الإيذاء غير المرئي ، وهي حقيقة "موجودة" ، لم يتم تصورها ولم يتم منحها النظر والاهتمام الذي يتطلبه. نحن ندرك أنه في معركة البالغين ، ذهب الطفل بعيدًا عن العد ، إلى الطائرة الخامسة أو أصبح سلاحًا. إن البالغين ، ذوي القدرات القانونية والعملية المعترف بها ، وأصحاب حقوقهم والتزاماتهم ، مسؤولون عن أوضاعهم. لكن القاصرين ليسوا مسؤولين عن أي شيء ولم يحضر أحد للدفاع عن السلامة الأخلاقية والبدنية للقاصر. ولا (وهذا أمر خطير وشديد) ، والسلطات العامة وإدارة العدل. لأنه يجب رعاية الطفولة بشكل فردي ، وحاليًا لا توجد وكالة حكومية واحدة تلبي احتياجاتهم ومشكلاتهم. لم يراقب أحد سلامة وسلامة أطفالنا الصغار في إسبانيا. لا يمكننا أن نترك رفاههم جانباً ، فهم بحاجة إلى الحصول على الدعم الفعال لبلدهم من خلال نظام احترافي واحد يضمن حقوقهم. وهذا هو السبب في أننا نقاتل من Filia من أجل حقوقهم ، لأن الأطفال الإسبان لا حول لهم ولا قوة ، بدون نظام مراقبة وحماية متخصصة وحرة. وأولياء أمورهم الذين يتمتعون بالسلطة البشرية والملزمين قانونًا بمساعدتهم ، ملتزمون باستخدامهم كأداة للانتقام. إدانتها على أن تنمو الحياة في اليتيم ، بالإضافة إلى العواقب التي سيحدثها ذلك لبقية حياته. أطفالنا هم مستقبلنا الآن ، غدا سيكون متأخراً. ولهذا السبب ولدت فييليا ، لتوعية المجتمع وتثقيفه ، بشأن حقوق الأطفال ، ومعاملة جميع المواطنين الذين يعانون من هذا الوضع المأساوي. نحن نعمل في الوقاية والعلاج. بالنسبة للباقي ، فإن محقق الشكاوى الخاص بالأطفال غير موجود حاليًا في مجتمع مدريد ، ويمكن افتراض أنه في تلك المجتمعات التي يتواجد فيها ، سيكون له نفس النشاط والنتائج العملية التي حققتها مدريد: النية الطيبة ، والمكالمات المتفرقة من الاهتمام والتوصيات العامة. كفاءة الصفر
ما رأيك في الإصلاح الجديد الذي يساوي الحضانة المشتركة للوالد الوحيد ، الذي أعلنه رويز غالاردون؟ من المستفيد؟
بدون وجود نص مُصدر نهائي ، يكون من الممكن فقط تخمين وإبداء الرأي حول الروح التي يبدو أنها تتفق معه والتي ، وفقًا لتلك الروح وإلى حد أكبر أو أقل ، تسمح بجمعها. وإذ نكرر التأكيد على أن الحل الأقل دمارًا والأكثر موثوقية هو الحل الذي يتبناه أعضاء الزوجين بمسؤولية ، فإننا نعتقد أن معادلة أنظمة الوالد الوحيد والوصاية المشتركة سيكون لها فائدة واضحة للأطفال وكذلك للوالدين. هذا من اللحظة التي تتطابق مع مواقف وشروط كل في العملية ، دون انتشار أحد الطرفين وبدون الظهور بالثقل وإجبارهم على تدمير أو إلغاء غلبة الطرف الآخر ، الأمر الذي يؤيد الخلاف ، و يلغي إمكانية الوالد الأول والثاني من الفئة. ما يحدث اليوم. لكن من المهم للغاية توضيح أن القانون الجديد لن يصبح حجر الفيلسوف فيما يتعلق بإساءة معاملة الأطفال التي نتحدث عنها ، لأنه في جوهرها مسؤولية الأبوين وأنماط سلوكهم وسلوكهم ، والعامل الحاسم. إن مناور الضمير ، القادر على ترك الطفل يتيمًا ، سوف يمنح نفس نوع الحضانة لديك بالضبط ، أو الأيام التي تقضيها مع الطفل لغسل عقلك. هذا هو السبب في أن مهمتنا هي ألا يضطر الطفل أبدًا إلى مواجهة السؤال القاسي الذي يطرحه والديه أو القاضي: "من تحب أكثر أم أبي أم؟"
آمل أن تكون قد أعجبتني بالمقابلة كما فعلت وأن تساعد في مساعدة العديد من الآباء والأمهات الذين يخضعون لعملية الانفصال ، ولكن قبل كل شيء لأولاده. أغتنم هذه الفرصة لأشكر مرة أخرى لوسيا ديل برادو ، رئيسة مؤسسة فييلياالذي منحني المقابلة. إنه لشرف لي أن يكون لها على بلوق.
